В области очистки сточных вод как полиалуминиевый хлорид (PAC), так и сульфат алюминия широко используются каккоагулянтыПолем Существуют различия в химической структуре этих двух агентов, что приводит к их производительности и применению. В последние годы PAC постепенно выступал за высокую эффективность и скорость лечения. В этой статье мы обсудим различия между PAC и алюминиевым сульфатом при очистке сточных вод, чтобы помочь вам сделать более информированный выбор.
Во -первых, давайте узнаем о хлориде полиалуминия (PAC). Как коагулянт неорганического полимера, PAC обладает отличной растворимостью и может быстро образовывать хлопья. Он играет роль коагуляции посредством электрической нейтрализации и чистого улавливания и используется в сочетании с флокулянтом PAM для эффективного удаления примесей в сточных водах. По сравнению с сульфатом алюминия, PAC обладает более высокой способностью обработки и лучшим качеством воды после очистки. Между тем, стоимость очистки воды PAC на 15% -30% ниже, чем алюминиевый сульфат. С точки зрения потребления щелочности в воде, PAC имеет более низкое потребление и может уменьшить или отменить инъекцию щелочного агента.
Следующим является алюминиевый сульфат. Как традиционный коагулянт, адсорб сульфатов алюминия и коагуляции загрязняющих веществ с помощью коллоидов гидроксида алюминия, продуцируемых гидролизом. Его скорость растворения относительно плохая, но он подходит для очистки сточных вод с рН 6,0-7,5. По сравнению с PAC, алюминиевый сульфат имеет низкую способность очистки и очищенное качество воды, а стоимость очистки воды относительно высока.
С точки зрения эксплуатационных измерений, PAC и алюминиевый сульфат имеют немного разные применения; PAC, как правило, легко обрабатывать и быстро образует хлопья, что повышает эффективность лечения. С другой стороны, алюминиевый сульфат медленно гидролизуется и может занять больше времени, чтобы коагулировать.
Алюминиевый сульфатуменьшит рН и нелокотимость обработанной воды, поэтому для нейтрализации этого эффекта необходима сода или известь. Решение PAC близко к нейтральному и не требуется для любого нейтрализующего агента (газировка или известь).
С точки зрения хранения, PAC и алюминиевый сульфат обычно стабильны и просты в хранении и транспортировке. В то время как PAC должен быть запечатан, чтобы предотвратить поглощение влаги и воздействие солнечного света.
Кроме того, с точки зрения коррозии, алюминиевый сульфат прост в использовании, но более коррозию. При выборе коагулянтов потенциальное влияние обоих на оборудование для лечения должно быть полностью рассмотрено.
В итоге,Полиалуминий хлорид(PAC) и сульфат алюминия имеют свои преимущества и недостатки при очистке сточных вод. В целом, PAC постепенно становится основным коагулянтом из -за его высокой эффективности, быстрой способности очистки сточных вод и более широкой адаптивности pH. Тем не менее, алюминиевый сульфат по -прежнему имеет незаменимые преимущества при определенных обстоятельствах. Следовательно, при выборе коагулянта следует учитывать такие факторы, как фактический спрос, эффект лечения и стоимость. Выбор правильного коагулянта поможет повысить эффективность очистки сточных вод.
Пост времени: 29-2024 октября
